Subida del IVA para julio de este año y de nuevo recesión

Ya nos están advirtiendo los principales expertos en economía y desde Bruselas también nos están diciendo a gritos que si se produce la subida del IVA al 18% tal y como está prevista para julio de este año volveremos a caer en la recesión económica de la que previsiblemente vamos a empezar a salir en marzo.

Según las previsiones económicas que elabora cada cuatro meses el Ejecutivo comunitario, el PIB español caerá un 0,1% en el primer trimestre del 2010, para subir un 0,1% en el segundo cuarto del año. Ese incremento estará ligado al tirón de la demanda interna derivado del anuncio de subida del IVA, que hará que muchos consumidores adelanten sus compras. Como consecuencia, el consumo volverá a caer cuando el IVA suba en el verano, con lo que el PIB registrará una contracción del 0,2% en el tercer trimestre, para recuperarse ligeramente (0,1%) a finales del año.? «Es probable que el aumento de la tasa del IVA previsto para mediados del 2010 tenga un impacto en el consumo y en el patrón de crecimiento trimestral» de España, asegura el informe elaborado por el departamento del nuevo comisario de Asuntos Financieros, el finlandés Olli Rehn.

Según sus previsiones, España vivirá una paradoja: saldrá oficialmente de la recesión a finales de marzo (el término implica dos trimestres seguidos de crecimiento negativo), pero terminará el año con una caída global del 0,6% con respecto al 2009. En cualquier caso, la caída que vaticina Bruselas es el doble de la prevista por el Ejecutivo de Zapatero.

Para el conjunto de la eurozona y para la UE, la Comisión augura un frágil crecimiento del 0,7 por ciento del PIB. Francia y Alemania se distanciarán con un crecimiento del 1,2 por ciento del PIB, por delante de Países Bajos (0.9 por ciento), Italia (0,7 por ciento) y Reino Unido (0,6 por ciento).

Sin embargo la realidad es que el consumo está ya cayendo quizás en previsión de ese aumento de IVA ya que puede que estemos ya reestructurando nuestro nivel de consumo para no notar tanto la subida de precios que se nos avecina con la llegada del nuevo IVA.

En cuanto a la inflación, Bruselas considera que en 2010 se mantendrá la estabilidad de precios debido a la débil actividad económica, que contrarrestará los aumentos en los precios de la energía y de las materias primas. La inflación subirá un 1,4 por ciento en la UE y un 1,1 por ciento en la eurozona, muy por debajo del objetivo del 2 por ciento que se marca el Banco Central Europeo (BCE).

España se situará en la media de la zona euro (1,1 por ciento) para el conjunto de 2010, aunque a finales de año la inflación llegará hasta el 1,5 por ciento debido a la subida del IVA y de los precios de la energía. Tras un importante aumento en 2009, la Comisión prevé que los salarios se moderen en 2010.

Fuentes: LaVozdeGalicia.es; Noticias Cuatro.com

Se acabó la bajada de precios en los seguros de automóviles

Muchos factores son los que han confluido para que las aseguradores den por finalizada la bajada de precios en los seguros de automóviles, dentro de un tiempo lejos quedará estos tiempos de competencia tan brutal en cuanto a los precios de los seguros de los vehículos. Aquellas bajadas motivadas por la boyante situación económica que vivíamos en las que muchos se permitieron el lujo de comprar nuevos vehículos, en la que las obras públicas eran un punto de referencia importante en el sector de la construcción de nuestro país y que permitió una modernización de nuestra red viaria, todo ello junto con la implantación del carné por puntos lograron rebajar la tasa de siniestralidad en cuanto accidentes en nuestro país lo que junto con la gran competencia por ganar cuota de mercado provocaron una fuerte bajada en los precios de las primas de los seguros de los automóviles.

Pues bien... todo ello ha quedado en la historia y ahora las empresas aseguradoras ya no pueden aguantar mucho más la política de precios tan agresiva que hasta ahora llevaban, de hecho su capacidad de maniobra da signos evidentes de agotamiento. En estos momentos se están contratando muchos seguros con precios inferiores a los que deberían ser técnicamente adecuados", sentencia Javier Oliveros, subdirector general de Mapfre Familiar. Actualmente la bajada de matriculaciones ha hecho que para obtener mayor cuota de mercado debe quitarse un cliente a la competencia, ha llegado el momento de plantearse dejar de bajar los precios de las primas.

Para las aseguradoras resulta clave saber detectar cuándo llegará el punto de inflexión. Pilar González de Frutos, presidenta de la patronal Unespa, reconoció el pasado enero que esperaba "que en 2010 mejore la facturación del seguro de automóviles. O que, por lo menos, coseche una caída más moderada". En la una línea parecida se pronunció José Manuel Martínez, presidente de Mapfre. "No creo que los precios del seguro de autos vayan a seguir bajando en 2010. Se llegará a un punto de estabilidad o, incluso, habrá una subida de tarifas", sentenció hace dos semanas el responsable de la mayor aseguradora de España. "La fuerte subida de la siniestralidad de los dos últimos años, debido a la bajada de la prima media, evidencia que ya no es posible bajar mucho más los precios", opina José Boada, presidente de Pelayo.

Con todo, el sentir todavía no es unánime. "No contemplamos un horizonte próximo para un cambio de tendencia, pero es muy difícil predecirlo", comenta Dancausa.

Óscar Huerta, director general de la consultora EMB, estima que las compañías corregirán al alza sus tarifas cuando cosechen "un resultado técnico por debajo del 6%, comiencen a liberar reservas, su ratio de retención sea inferior al 75% o en el momento en que el porcentaje de nuevos vehículos sea inferior al 5% del parque automovilístico".

Así que olvidémonos de una bajada en el seguro de nuestro automóvil que nos haga cambiar de compañía, ahora lo que mandan son los servicios que ofrecen, es su punto fuerte, el diferenciarse de los demás compitiendo en calidad de producto y no ya tanto en bajadas espectaculares del precio de la prima por cambiar de compañía.

Fuente: Cincodías.com

La Bolsa española cierra una sesión en negativo tras cinco de interrumpidas ganancias

La semana grande de los resultados empresariales en España ha comenzado con recogida de beneficios en la Bolsa rompiendo así con una racha que llevó al selectivo a encadenar cinco jornadas consecutivas de ascensos y a registrar la mayor subida semanal desde julio de 2009. Hoy, sin embargo el tono negativo se ha impuesto prácticamente desde las primeras horas y ha perdurado hasta el cierre, momento en el que el Ibex caía un 1%.

Con la resaca de la decisión de la Fed de elevar su tipo de descuento desde el 0,5% hasta el 0,75% y que supone un indicio de la reducción del riesgo que percibe en la actividad de los bancos y un mensaje implícito de que la recuperación económica en EE UU sigue avanzando, la Bolsa española se ha alejado de los 10.700 puntos que marcó el pasado viernes mientras que el resto de plazas europeas ha registrado resultados similares.

La semana llegará cargada de citas empresariales y también macroeconómicas. A los resultados de grandes valores del mercado continuo como Telefónica, Repsol, Iberdrola, FCC o ACS se unirán algunas citas macroeconómicas como el discurso Humphrey-Hawkins (discurso semestral que el presidente de la Fed realiza ante las cámaras estadounidenses, los días 24 y 25, en el que cuenta la visión de dicha entidad sobre la situación económica en general y que contiene una ronda de preguntas en las que los Congresistas y Senadores se suelen emplear a fondo).

"Bernanke va a transmitir con claridad que, pese al movimiento de la semana pasada, las subidas de su tipo de intervención no son inminentes, y en todo caso creemos que no se realizarán antes de que veamos creación de empleo en la primera economía del mundo. Probablemente el discurso esté más orientado esta vez a dar tranquilidad en el sentido de asegurar que la última decisión de la Fed no implica que las subidas de tipos sean inminentes, y que por tanto, no va a perjudicar al crecimiento económico", explican desde Bankinter. La firma de inversión cree que esto sería un argumento más que apoyaría al mercado durante la semana, una vez que se ha visto que la interpretación que el mercado viene haciendo de los últimos movimientos de la Reserva Federal es mucho más en positivo que en negativo.

Durante la sesión de hoy, los inversores no han contado con referencias macroeconómicas ni empresariales ya que hasta mañana no se empezarán a publicar resultados. Mañana le tocará el turno a Ferrovial y a Iberdrola Renovables. Hoy los valores con más peso del selectivo han sido los que han registrado las mayores caídas, sobre todo el Santander que ha recortado un 1,97%. Un informe de la entidad financiera asegura que la etapa de endurecimiento de las condiciones de oferta del crédito ha finalizado en España y Europa, tanto para las empresas como para los hogares.

Por su parte, Telefónica ha caído un 0,9% después de que el diario italiano 'Corriere Della Sera' publicara que la compañía española y Telecom Italia "congelaran" sus supuestos planes de fusión con Telefónica para impulsar, en cambio, un plan de desarrollo en sus infraestructuras. Después de semanas insistiendo en que la compañía italiana y la firma presidida por César Alierta iban a anunciar de forma inminente su próxima fusión, la prensa local cambió hoy la dirección de sus predicciones, asegurando que la prioridad de la principal operadora del país es centrarse en su propia infraestructura.

Fuera del selectivo, SOS Corporación Alimentaria ha sido suspendida de cotización . La compañía ha confirmado después que cerró el ejercicio 2009 con unas pérdidas de 179 millones de euros, debido a las provisiones efectuadas por saldos con antiguos administradores y por deterioro de elementos del activo fijo y financiero, entre otras. Las acciones del grupo de alimentación, que volvió a cotizar a las cuatro menos cuarto, ha despedido la sesión en 2,17 euros tras ceder un 10,33%.

Colonial, por su parte, también ha estado entre los más castigados de la jornada. El mercado sigue reaccionando negativamente al anuncio del pasado viernes en el que la inmobiliaria anunció el acuerdo alcanzado para reestructurar casi 5.000 millones de euros de deuda. Las acciones de la inmobiliaria han perdido un 7,10%.

En el mercado de divisas , el euro sube ligeramente y se cambia a 1,3594 dólares frente a los 1,3512 dólares del viernes por la tarde. El Banco Central Europeo (BCE) fijó este lunes el cambio oficial del euro en 1,3626 dólares.

Fuente: Cincodías.com

Anuladas por el Supremo varias cláusulas de tarjetas e hipotecas por "abusivas"

A veces, y realmente son muchas veces firmamos cosas relacionadas con temas bancarios que tienen cláusulas encubiertas en las que no nos fijamos y luego nos pueden traer en un futuro serios problemas. Sin ir más lejos ayer miércoles el Tribunal Supremo ordenó anular varias cláusulas incluidas en los contratos de tarjetas de crédito, préstamos e hipotecas que suscribían los clientes del Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid por considerar que son "abusivas", "desproporcionadas" o "confusas".

Algunas de las cláusulas que se han considerado como abusivas son estas:

* Las cláusulas que eximen de total responsabilidad a la entidad bancaria en caso de robos de tarjetas. La sentencia -en la que ha actuado como ponente el presidente de la Sala de lo Civil, Juan Antonio Xiol Ríos- establece que "la existencia de un extravío o sustracción debe comunicarse sin demora indebida desde que se conoció la desaparición". No obstante, cree que "las cláusulas que eximen de total responsabilidad a la entidad bancaria de manera indiscriminada y sin matización o modulación alguna son abusivas" y "desproporcionadas".

En la misma línea sitúa las estipulaciones que excluyen "en todo caso" la responsabilidad de la entidad bancaria cuando el PIN o contraseña de una tarjeta o libreta es obtenido por coacción o fuerza mayor. Los magistrados insisten en que "es notorio que, en ciertas circunstancias, las entidades bancarias pueden advertir utilizaciones indebidas empleando la diligencia que les es exigible".

* También se señalan como "abusivas" las cláusulas bancarias que prohiben a los propietarios el arrendamiento de fincas hipotecadas. Si bien admiten que este tipo de acciones pueden disminuir el valor del inmueble. Por ello, los magistrados abogan por que en estas cláusulas se concrete la renta que debe exigir el propietario para que se corrija "la disminución del valor" que el arrendamiento pueda ocasionar al banco en caso de impago del crédito y de necesidad de ejecución del inmueble.

* El Supremo también rechaza que las entidades financieras puedan incluir en los contratos la renuncia del cliente que recibe un préstamo hipotecario u otra clase de créditos a ser informado de su cesión a otra entidad. "Su carácter abusivo resulta incuestionable" porque "supone una renuncia o limitación de los derechos del consumidor", argumenta la sentencia.

Fuente: 20 minutos

La realidad actual para encontrar empleo

Sólo 2 de cada 10 parados tienen "altas" opciones de hallar empleo, tan sólo el 22,98% de los más de cuatro millones de parados registrados, o también se puede decir de la siguiente forma... 40% de los 4.048.493 parados registrados en enero tiene "bajas" o "muy bajas" posibilidades de encontrar otro trabajo.

Esta es la noticia que ayer saltaba al mundo en todos los noticiarios del país y en los principales periódicos.
Las perspectivas actuales de encontrar empleo en el panorama del mercado laboral español no se puede decir que hayan mejorado, de hecho cada vez más la para la búsqueda de empleo se recurre a bajar las exigencias en cuanto al trabajo requerido e incluso cada vez más personas se declaran dispuestas a cambiar de residencia con tal de encontrar un trabajo.

Así lo recogen los datos publicados por el Ministerio de Trabajo en función de la información recibida del Servicio Público de Empleo, el antiguo Inem. Entre el 40% de desempleados que tienen más bajas posibilidades de encontrar un empleo las que peor paradas que se encuentran son las mujeres, especialmente a las mayores de 45 años, de las que el 60% pertenece a los últimos peldaños de la escala de empleabilidad.

De hecho, esta franja de edad es la que peores perspectivas ofrece a quienes han quedado fuera del mercado de trabajo. Sólo el 13,5% de los 1,3 millones de personas de más de 45 años registradas en el paro pueden albergar grandes esperanzas de dejarlo atrás. Una situación que no parece que vaya a mejorar dado que, según los datos publicados ayer por Esade, el 44% de las empresas seguirá recurriendo a jubilaciones anticipadas. Y es más, el 67% de las compañías no tiene previsto reemplazar las plazas que dejen libres esos empleados retirados prematuramente.

Son los jóvenes menores de 25 años quienes mejores perspectivas tienen de encontrar un empleo. Una cifra que puede llevar a engaño hablando de un colectivo en el que aproximadamente el 40% de sus miembros carece de empleo en la actualidad. Las aparentes posibilidades con las que cuenta este grupo generacional se ven cercenadas para quienes no han tenido aún ningún empleo. Esta variable dispara la dificultad para ocuparse, haciendo que más de la mitad de los que buscan su primer trabajo se topen con las mayores trabas del mercado.

Otro de los factores que más se tiene en cuenta a la hora de valorar la ocupabilidad de un parado es el sector de actividad de procedencia. Los ex trabajadores de la industria, concretamente, son los que peores perfiles presentan de cara a recuperar un empleo. De hecho, pese a sumar menos efectivos que los parados de la construcción, que alcanzan los 788.000, y contar con un sector menos castigado por la crisis nacional, del medio millón largo de los desempleados de la industria, sólo 100.000 son considerados por Trabajo como "altamente" empleables.

Son los 2,3 millones de desempleados de los servicios quienes mejores perspectivas mantienen, pese a ser los más numerosos en la comparativa por sectores. Observando la evolución general del creciente número de parados, la progresiva tendencia a ganar en ocupabilidad que se acumuló hasta agosto pasado ha vuelto a retomar la senda descendente. Ocurre lo contrario con quienes ostentan la nota más baja que otorgan en Trabajo, por lo que desaparece la tendencia positiva que se vislumbraba en verano.


Fuente: Cincodías.com

Las Autonomías tienen ya vía libre para inventar nuevos impuestos

La reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (Lofca) deja la vía libre para que las autonomías creen un amplio abanico de impuestos y consigan paliar así su escasez recaudatoria.

El nuevo artículo 6.3 permitirá no sólo que aumente la ya iniciada tendencia de impuestos verdes, sino que tributos de otro tipo, como el que grava a las grandes superficies, queden convalidados.

Dos nuevos impuestos creados recientemente sirven de ejemplo. Un ‘canon eólico’ establecido por Galicia (por la Ley 8/2009) y otro que grava en Cantabria (en la Ley 6/2009) el depósito de residuos. Ambos pretenden obtener más recursos para las arcas autonómicas por el supuesto daño medioambiental que generan, en un caso, la instalación de aerogeneradores en los parques eólicos, y en el otro, la entrega de residuos en vertederos

Como establece el nuevo artículo 6.3 de la Lofca, “las comunidades autónomas podrán establecer y gestionar tributos sobre las materias que la legislación de Régimen Local reserve a las Corporaciones locales”.

Esto lo que significa es que, por ejemplo, aunque exista un impuesto local sobre la recogida de basuras, podrá existir otro similar de carácter autonómico que grave otra cuestión –como el ejemplo de Cantabria–. Ahora, la reforma ha suprimido el párrafo que exigía ajustarse a la legislación local, por lo que las autonomías ya no tendrán tal límite.

Con ello las arcas de las Comunidades Autónomas pretenden llenarse a costa de todos los que debemos pagar impuestos, y como no pagamos bastantes encima el Gobierno les da via libre para inventarse otros nuevos que impliquen ajustarnos todavía más el cinturón de lo que nos lo ajustamos para llegar a fin de mes.

Fuente: Expansión.com

Nuevo seguro para ciclistas sale al mercado

Arag, compañía especializada en seguros de defensa jurídica y servicios legales, ha llegado a un acuerdo con el mediador Brumwell Brokers para defender los derechos de los ciclistas ante el aumento del uso de la bicicleta como medio de transporte,

La nueva prestación, incluida en el seguro general que podrá contratar el ciclista, cubre la reclamación de lesiones y daños materiales, la asistencia sanitaria por accidente, el traslado de heridos y la repatriación del asegurado en caso de fallecimiento. También garantiza la defensa penal y la asistencia al detenido.

El precio de la prima variará en función del valor de la bicicleta y la zona de residencia del ciclista y estaría en torno a los 75 euros para una bicicleta valorada en 500 euros. En el 2008 se registraron 2.971 accidentes de bicicletas en España, de los cuales 2.053 se produjeron en zona urbana y 54 resultaron mortales.

"Ante estos datos, hemos detectado que los ciclistas que buscaban un seguro no encontraban un producto que incorporara los servicios de defensa jurídica que son muy necesarios en caso de accidente para defender con garantías sus derechos, y era necesario incluir nuestras prestaciones en un seguro integral como el que ofrece Brunwell", explica Juan Dueñas, Jefe de Ventas de la Zona Noreste de ARAG.

El nuevo seguro debe contratarse mediante Brumwell Brokers, quien incorpora el resto de prestaciones, como la cobertura de daños del vehículo, los desperfectos ocasionados en caso de accidente y el robo, una de las principales preocupaciones de los ciclistas, ya que al 21,1% le han sustraído el vehículo alguna vez.

Fuente: Cincodías.com

Pensiones aseguradas con la plena incorporación de la mujer al mercado laboral

Según pusieron de manifiesto el pasado día 3 de febrero las responsables políticas en materia de igualdad de 17 países miembros reunidas en la Cumbre Mujeres en el Poder organizada en Cádiz por la presidencia española la igualdad plena de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito laboral garantizaría los sistemas de seguridad social y pensiones de los países miembros de la UE, elevaría sus índices de Producto Interior Bruto (PIB) "entre un 15 y un 40%" y haría crecer a la Unión un 30% de media.

Así lo expuso la ministra de Trabajo e Igualdad de Bélgica, Joële Milquet, quien destacó que la tasa de empleo en la UE es un diez por ciento menor en las mujeres con hijos, cosa que no ocurre entre los hombres, e incidió en que la brecha salarial oscila entre el 4 y el 30 por ciento en función de los distintos Estados miembros, algo a su juicio incompatible con la Europa del siglo XXI, que "no puede seguir discriminando a la mitad de su población".

Asimismo, señaló que en la actualidad hay "discrepancias enormes" en cuanto a la presencia de mujeres en los sectores profesionales y menos remunerados y "sólo una de cada diez empresas europeas con cotización bursátil" tienen mujeres en sus consejos de administración, aun cuando "es un hecho probado que existe una relación entre la productividad y la presencia femenina" en los puestos de toma de decisión.

Por ello, reivindicó que se "presione" a las eurodiputadas para que impulsen resoluciones que marquen "objetivos numéricos concretos" para conseguir en el menor tiempo posible mejores cuotas de presencia femenina en los espacios de toma de decisión, una reducción de la brecha salarial y una mejor situación laboral para esta mitad de la población.

La titular sueca de Igualdad e Integración, Nyamko Sabuni, incidió en la importancia de "garantizar la independencia económica de la mujer" promoviendo su acceso al empleo con medidas como diseñar "un sistema fiscal que fomente su participación en el mercado de trabajo porque en su caso, depende más de incentivos económicos que cuando se trata de los hombres".

La maternidad sigue siendo una traba para que la mujer desarrolle su carrera profesional por lo que en la cumbre se apuntó a que los Estados miembros deberían apostar por la creación de guarderías y su financiación para conseguir que la maternidad no sea una traba para la vida profesional de la mujer, y propuso que las políticas de igualdad se apliquen de forma transversal para favorecer a las inmigrantes.

Asimismo, puso sobre la mesa que "el 70% de los mayores en situación de precariedad en la UE son mujeres" por lo que pidió a las ministras europeas reunidas objetivos concretos de protección para esta parte de la sociedad.

Durante la cumbre, por la que el Ministerio de Igualdad español ha reunido a las responsables en la materia de Austria, Bélgica, República Checa, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Italia, Malta, Polonia, Portugal y Reino Unido, se acordará la Declaración de Cádiz, un texto de consenso para relanzar políticamente la lucha por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.

Si es que por mucho que aunque actualmente se hable de la igualdad entre hombres y mujeres está demostrado que en la realidad no es así, a igual puesto de trabajo e iguales funciones normalmente el sueldo del hombre suele ser superior al de la mujer y los puestos de mayor responsabilidad están ocupados en su mayoría por hombres quedando relegados los puestos de menor o ninguna responsabilidad para las mujeres.

Esto debe cambiar porque a parte de que las mujeres tenemos el derecho conciliar vida familiar con laboral tal y como siempre ha hecho el sector masculino de la población, según los estudios realizados incorporando a la mujer en su totalidad en el mercado de trabajo conseguiríamos en la UE asegurar las pensiones que de cara a un futuro cercano están peligrando seriamente. En este sentido debemos luchar por una plena igualdad en el mercado laboral y no la igualdad ficticia de la que disfrutamos actualmente.

Fuente: Expansión.com

España cerró 2009 todavía en recesión.

Pese a las palabras de ayer de Zapatero en las que aseguraba que ahora no estamos peor que hace seis meses hoy mismo se ha confirmado que, tal como se esperaba, la economía española no consiguió salir de la recesión en el cuarto trimestre de 2009, periodo en que el PIB cayó el 0,1%, mientras que en el conjunto del año lo hizo el 3,6%. La economía española acumula siete trimestres consecutivos de caídas y cinco de retrocesos interanuales, aunque en el último tramo del año se atenuó el descenso.

El gráfico muestra la evolución internanual del PIB. Estimación avance de la Contabilidad Nacional Trimestral. Base 2000. Cuarto trimestre de 2009. Fuente: INE.

La contracción de la economía en el cuarto trimestre del pasado año, del 0,1%, es, en tasas intertrimestrales, dos décimas inferior a la registrada en el tercero; un punto menor que la del segundo y 1,5 puntos inferior a la del primero cuando el PIB bajó el 1,6%, momento en el que la recesión alcanzó su punto álgido.

El INE destaca que entre octubre y diciembre la economía atenuó su contracción por segundo trimestre consecutivo, al caer nueve décimas menos -el 3,1%, frente al 4% del tercer trimestre en tasas interanuales- debido a una contribución "menos negativa" de la demanda nacional y a la aportación positiva del sector exterior.

La recesión sigue instalada en la economía española, algo que deberá ser confirmado el próximo día 17 de febrero, cuando se conozcan las cifras definitivas y detalladas de la evolución del PIB. Si se contabiliza el último trimestre de 2009, la economía española acumula siete trimestres seguidos de caídas y cinco de retrocesos interanuales, y el descenso de 2009 es el mayor de las últimas décadas, señala el Banco de España.

Los datos difundidos hoy por el INE coinciden con los avanzados el pasado 5 de febrero por el Banco de España, que ya pronosticó una caída intertrimestral del 0,1% y del 3,6% en el conjunto del año. Tanto los cálculos del Banco de España como los del instituto estadístico público coinciden con las previsiones del Ejecutivo, según las cuales la economía española retrocedió el año pasado un 3,6%.

En principio los datos que da el Gobierno en cuanto a la desaceleración de la recesión son positivos, de hecho la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado descartó que pudiésemos sufrir una recaída y cree que en los siguientes trimestres el PIB evolucionará en positivo.

El Banco de España calcula un descenso interanual del empleo del 6,1% en el cuarto trimestre, con lo que en el conjunto de 2009 la ocupación habría caído una media del 6,7%. El banco emisor precisó que durante el cuarto trimestre la caída de la demanda interna, aunque todavía débil, fue menos pronunciada (del 4,8%) gracias a las medidas de estímulo de la economía, aunque el sector exterior ha repercutido positivamente a la evolución del PIB -de dos puntos-, aunque en menor medida que en el tercer trimestre.

La autoridad monetaria también apunta que el consumo de los hogares podría haber registrado ya un "ligero" crecimiento trimestral empujado sobre todo por las compras de automóviles. Aún así, el consumo privado sigue deteriorado a causa del desempleo y las restricciones del crédito, que hacen que el ahorro siga aumentando.

Yo en mi opinión creo las previsiones de Salgado son datos demasiado alentadores dadas las circunstancias pero aún así espero que no se equivoquen, ya hemos sufrido demasiadas equivocaciones.

Fuente: Expansión.com

¿Cómo variará nuestra hipoteca en 2010?

Todavía podemos llevarnos alguna alegría este año todos aquellos a los que nos toque la revisión de la hipoteca en el primer semestre del año, a los que les toque durante el segundo semestre todavía está por ver.

Más del 90% de las hipotecas que se firman en España lo hacen a tipo variable y la mayoría están referenciadas al euríbor, y aunque este año ha sido un año difícil, teniendo en cuenta la crisis económica que estamos atravesado, para muchos que tengan contratada una hipoteca les ha supuesto una bajada de la cuota en torno al 30%.

Ahora mismo el euríbor se encuentra en mínimos históricos desde que empezó a descender desde el verano del 2008. De hecho, la media del euríbor de enero es del 1,23% por lo que se espera que durante este año 2010 tienda a crecer. Las previsiones son que para final del ejercicio se espera que se encuentre en el 1,5% o 1,75%". Los expertos aseguran que los incrementos de los tipos de interés, aunque vendrán, serán lentos y que en dos o tres años aumentarán, como mucho, dos puntos porcentuales. "Ni mucho menos el euríbor va a alcanzar los niveles que se vieron en 2008", destaca el jefe de estrategia de la entidad estadounidense en España.

Por tanto si eres de los que firmaste la hipoteca durante el primer semestre del año tienes grandes posibilidades de que todavía tengas una revisión a la baja de la cuota que estás pagando aprovechando las bajadas de los últimos meses. No tendrán la misma suerte con sus cuotas hipotecarias aquellos clientes que formalizasen su préstamo en los últimos meses de 2009. Puesto que a partir de ahora la tendencia de los tipos será fundamentalmente alcista.


Fuente:CincoDías.com

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/puede-esperar-hipoteca-2010/20100201cdscdiemp_22/cdsemp/

La Reforma Laboral del Gobierno lista para iniciar negociaciones

El viernes 5 de febrero por la tarde se produjo la esperada reunión del Gobierno con la patronal y los sindicatos en la cual el Zapatero presentó las ideas del Gobierno para la esperada Reforma Laboral. Los temas básicos que en ella se trataron y las medidas que propone el Gobierno para mejorar el funcionamiento del mercado de trabajo español pretenden los siguientes objetivos:

1º. Favorecer la creación de empleo, reducir el desempleo e impulsar la confianza de los agentes económicos y sociales en las posibilidades de un patrón de crecimiento más sostenible.

2º Reducir la dualidad, la segmentación y la temporalidad de nuestro mercado de trabajo, avanzando hacia empleos de mayor calidad y estabilidad.

3º. Aumentar las oportunidades de empleo de las personas desempleadas, mediante la mejora general de la empleabilidad y de los mecanismos de intermediación laboral.

4º. Aumentar la flexibilidad interna de las empresas, de manera que la adaptación a la situación económica de las mismas se produzca sin afectar tan intensamente al volumen de empleo.

5º. Ampliar las oportunidades de empleo y la capacidad de integración de los jóvenes con menor formación en el mercado de trabajo mediante un Programa Extraordinario de Empleo.

En cuanto a las líneas de actuación que se pretenden implantar y después de leer el detenidamente el texto presentado por el Gobierno yo destacaría los siguientes puntos:

1. Basándose en la ineficacia de las medidas adoptadas para aumentar la contratación estable y disminuir la temporalidad de los contratos basadas en la reducción de las cotizaciones sociales el Gobierno incide en reforzar los mecanismos para evitar el encadenamiento de contratos temporales y la rotación laboral de trabajadores en puestos de trabajo dentro de la misma empresa. La idea es aumentar el control de los contratos temporales para evitar un abuso por parte del empresario al contratar temporalmente de manera injustificada o incluso en fraude de ley.

2. Zapatero destacó la necesidad de "sacar todo el potencial del contrato de fomento". Esta modalidad -dirigida fundamentalmente a jóvenes y mujeres- tiene un coste por despido de 33 días por año trabajado en lugar de los 45 del modelo indefinido original. Incide en el hecho de que no pretende abaratar el despido sino que la el empresario utilice al contratar indefinidamente otro modelo distinto del modelo "ordinario" ya que existen otras modalidades que no están siendo utilizadas.

3. Se pretende impulsar la contratación a tiempo parcial para facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar mediante un horario de trabajo fijo y estable y que permita flexibilidad en la organización de la jornada para favorecer la adaptabilidad de las empresas a las variaciones del proceso productivo y reducir la temporalidad.

4. Favorecer el empleo de los jóvenes, sobre todo de los comprendidos entre 16 y 24 años y con menor nivel de estudios. Los objetivos son reducir de forma significativa el desempleo de los mismos y mejorar la formación para las necesidades del sistema productivo y del mercado de trabajo facilitando la transición de la educación al empleo además de mejorar la empleabilidad a través de más y mejores políticas activas de empleo. Estos objetivos se pretenten instrumentar mediante convenios de colaboración entre el Servicio Público de Empleo Estatal y los de las Comunidades Autónomas basados en fórmulas de cofinanciación entre ambas administraciónes mediante procesos de orientación profesional, atención personalizada y acciones específicas de empleo-formación para jóvenes que no cuenten con formación o titulación previa. También se pretenderá favorecer la mayor utilización de los contratos para la formación por las empresas y los trabajadores y la protección de dichos contratos a través de la inclusión de los mismos de la contigencia por desempleo de los trabajadores.

5. Se pretende modernizar los Sistemas Públicos de Empleo, en concertación con las Comunidades Autónomas y dar un mayor protagonismo a las ETT's como intermediadoras laborales.

6. Impulsar la formación que reciben los parados con el fin de ayudar a su recolocación en otras empresas.

7. Revisar la actual política de bonificacioneas y si es conveniente concentrar las nuevas bonificaciones a la contratación en determinados colectivos.

8. Evaluar la evolución y el estado de la implantación de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres. Combatir las discriminación salarial entre mujeres y hombres y favorecer de forma efectiva el acceso al empleo, la promoción profesional y el acceso a la formación en condiciones de igualdad.

9. Como punto y final destacar el debate sobre la conveniencia o no de aplicar en España el modelo aplicado en Alemania (Kurzarbeit) de reducción de la jornada de trabajo como instrumento de ajuste temporal de empleo. El modelo alemán se aplicó para evitar los despidos masivos en una coyuntura de crisis económica como la que estamos viviendo, la idea es una reducción de costes a las empresas con problemas a través de la reducción de jornada de sus trabajadores, en lugar de por la vía del despido. Alemania lleva dos años aplicando esta medida en la que el Estado cubre la diferencia de salario que pierde el empleado mientras dure su nuevo horario, al tiempo que le ofrece formación.

Dicho esto me queda comentar mis impresiones personales al respecto, considero que el texto está muy bien escrito, pero que el transfondo es insuficiente, no se indican medidas definitivas para acabar con las altas tasas de desempleo que vivimos y se dejan muchos flancos abiertos a futuras negociaciones. Esperemos que estas negociaciones sean fructíferas y por fin este Gobierno consiga incentivar la creación de empleo y con ello poco a poco podamos salir de esta fuerte crisis económica en la que estamos inmersos.

Aquí dejo el enlace para aquellos que se atrevan con la lectura del texto íntegro.

http://noticias.terra.es/documents/propuesta_reforma_laboral.pdf

Las primeras consecuencias del "pensionazo" y "la simulación"

Estamos pasando unos días de fuerte incertidumbre respecto a nuestro futuro como pensionistas. El motivo de esta incertidumbre no es otro que las recomendaciones de nuestro gobierno para la modificación del calculo de las pensiones y la posterior retirada de alguna de las medidas propuestas. Eso junto a la fuerte crisis que todavía atravesamos y cuyo final es todavía incierto y la debilidad de la economía española han provocado en el Gobierno actual y en la economía en general una serie de consecuencias que podríamos resumir en estas cinco.

1. Los principales miembros de los sindicatos CCOO y UGT ya han demostrado su más abierto rechazo ante la medida de retrasar la edad de jubilación a los 67 y anuncian movilizaciones para final de mes por la reforma de las pensiones. Lo que nos faltaba, tal y como está la situación vernos envueltos en una huelga general puede ser devastador para nuestra economía, pero si no hay más remedio se tendrá que convocar.

2. Estamos dando una imagen pésima al resto de Europa e incluso en el Parlamento Europeo se atreven a criticar a España diciéndole a Zapatero que actualmente España no está en condiciones de dar ejemplo. Somos el patito feo de Europa, damos vergüenza como país.

3. La Bolsa ayer cerró la jornada con una caída histórica de sus valores, el Ibex 35 se dejó un 5,94% en su peor jornada desde octubre de 2008. Después de haber alcanzado los 12.000 puntos a comienzos de año, las incertidumbres sobre la capacidad de España de colocar su deuda han adelgazado el parqué hasta dejarlo en los 10.241 puntos de ayer. De hecho ayer fue una jornada mala en todos los mercados.

4. Tenemos a la vista una posible moción de censura que quizá presente el PP si cuenta con los apoyos suficientes. De momento lo que ya se pide a gritos es un cambio de ministros.

5. El barómetro del CIS, conocido este jueves y elaborado antes de la polémica de las pensiones, ahonda en la crisis, al incrementar la ventaja que el PP, que pierde un punto sobre el anterior sondeo, tiene en intención de voto real sobre el PSOE hasta los 3,8 puntos. Los beneficiados de los descensos son IU y UPyD. Rosa Díez, además, ha logrado lo que nadie hasta ahora: desbancar a Zapatero como líder más valorado. Es decir que si ahora se votase en unas elecciones generales Zapatero dejaría de ser presidente del Gobierno y las elecciones las ganaría el PP y eso que todavía no conocíamos "el pensionazo" no quiero ni imaginarme cuales serían los resultados si la encuesta se realizase ahora.

Como punto y final de este artículo recordar los errores más sonados de este Gobierno en los últimos años.

Enero de 2008

Los 400 euros. ZP aplica la deducción de 400 euros del IRPF y en 2009 la retira por falta de fondos.

Febrero de 2008

"No hay riesgo de crisis". ZP dijo a 20 minutos que no había "riesgo de crisis" y que sólo se perdería algo de empleo.

Abril de 2009

Pensiones. El ministro de Trabajo arremete contra el gobernador del Banco de España por pedir reformas en las pensiones. Ahora el Gobierno lo ve prioritario.

Julio de 2009

Subida de impuestos. ZP afirma que no subirá los impuestos y si hubiera que hacerlo sólo afectaría a los ricos. La subida fue para la clase media.

Diciembre 2009

Reforma laboral. El Gobierno dice que no habrá reforma laboral sólo porque se lo pida la CEOE. Ahora ya están planteándola como algo prioritario.

Febrero 2010

25 años. En un texto dirigido a Bruselas propone aumentar la base para calcular las pensiones, el mismo día rectifica ante la presión social.

Fuente: Artículo el "pensionazo" y la improvisación ponen en apuros al Gobierno de Zapatero. 20minutos.com

Donde digo digo, digo Diego

Como bien dijo ayer por la noche el noticiario de Antena 3 la propuesta de la ampliación de la jubilación hasta los 67 años duró un fin de semana y la de la ampliación de los años de cotización de 15 a 25 años a durado unas horas. Tan pronto el Gobierno presenta una propuesta como que en unas horas la retira. Esto no es serio señores.

La noticia de ayer sin duda fue la rectificación de la propuesta del Gobierno de ampliar la base de cálculo para las pensiones a 25 años y no a 15 años como es en la actualidad. El Ministerio de Economía tuvo que corregir ayer apresuradamente el documento que había enviado a Bruselas con su Programa de Estabilidad 2009-2013 en el que se incluía una propuesta para elevar de 15 a 25 años el periodo sobre el que se calculan las pensiones. A pesar de los detalles que ofrecía el documento, Economía señaló en un comunicado que sólo se trataba de "una simulación" y no de una "propuesta", y remitió a la Comisión Europea un nuevo documento del que se suprimió el párrafo en el que se hacía referencia a la medida.

En la introducción del documento inicial se explicaba que el Gobierno acordó el pasado 29 de enero trasladar a la Comisión del Pacto de Toledo y al Diálogo Social una serie de medidas de "amplio calado". Entre estas medidas, además de figurar la ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años, se indicaba textualmente que "se propone ampliar el número de años computados para calcular la pensión", que actualmente es de 15 años.
El documento iba más allá y calculaba que, si se aplicaban este conjunto de reformas durante la década de 2020, a partir de 2030 se conseguiría un ahorro anual equivalente a cuatro puntos del Producto Interior Bruto.

Ahora, en el nuevo documento se han suprimido estos cálculos y sólo se indica que por cada año que se retrase la edad legal de jubilación se reduce en un punto del PIB el gasto en pensiones y que por cada año que se amplíe el número de años para el cómputo de la pensión se podría obtener una reducción adicional de 0,2 puntos porcentuales. "Ello supondría una mejora muy sustancial del indicador de sostenibilidad que elabora la Comisión Europea", concluye el documento.

Yo lo que no veo normal en todo este tema es que se esté frivolizando con algo tan importante para todos los españoles como son las jubilaciones, no se puede andar diciendo hoy una cosa y mañana o incluso a las pocas horas otra o incluso retirando lo dicho con anterioridad. Me parece que lo que tienen son muchas ganas de generar debate social y de marear al personal que ya de por si, dadas las circunstancias, esta bastante mareado.

Bueno dicho esto os dejo el enlace de la noticia en dos medios informativos de internet para quien quiera ampliar información.

http://noticias.terra.es/2010/economia/0203/actualidad/gobierno-pension-pretende-elevar-computo-25-anos.aspx

http://www.diarioinformacion.com/economia/2010/02/04/gobierno-rectifica-propuesta-calcular-pensiones-25-anos/976251.html

Fuentes: Noticias Terra, Diario Información.

Las cifras del paro y las recomendaciones del FMI

Ayer nos encontramos en los titulares de los principales periódicos y en las noticias de los canales de televisión con la terrible noticia que todos estábamos esperando oír pero que nadie quería escuchar, ya hemos sobrepasado la cifra de cuatro millones de desempleados en España, en concreto, el número total de parados alcanzó a cierre de enero la cifra de 4.048.493 desempleados, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996. Respecto de diciembre el paro subió en enero un 3,1%.

La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, explicó ayer que a pesar de que se mantiene la tendencia de desaceleración en el aumento del paro, "todavía no se ha alcanzado el punto de inflexión".

Y junto con estos fantásticos augurios va y llega el Fondo Monetario Internacionl (FMI) y nos dice tanto España como Portugal y Grecia deberíamos bajar los salarios para recuperar competitividad, reactivar el empleo y hacer posible la recuperación.

En fin creo que las noticias en si no tienen mucho más que comentar simplemente que o el Gobierno reacciona rápidamente con medidas que incentiven en empleo o vamos a tener muy serías repercusiones, si es que no las estamos sufriendo ya. Y en cuanto a la recomendación del FMI puede que funcione pero debería filtrarse bien a quien se le baja el salario y a quien no porque si a los que se le va a bajar el salario es a la siempre desfavorecida clase media las consecuencias pueden ser las contrarias a las esperadas, es decir, un descalabre económico de los que hacen historia.

A continuación os dejo los enlaces de los artículos recogidos en el País y en 20 minutos por si queréis ampliar información.

http://www.elpais.com/articulo/economia/FMI/advierte/Espana/Portugal/Grecia/tendran/bajar/salarios/elpepueco/20100202elpepueco_3/Tes

http://www.20minutos.es/noticia/619888/0/datos/paro/enero/

Fuentes: Elpais.com, 20minutos.es

La jubilación de los políticos en España

Ahora que tenemos abierto el debate con el tema de las jubilaciones hasta los 67 años según la reforma del Gobierno y ahondando un poquito más en la situación actual en cuanto a jubilaciones se refiere nos encontramos con que los requisitos necesarios para que se jubile un político son totalmente distintos. Mientras que cualquier trabajador normal necesita un mínimo de 15 años trabajados y cotizados para percibir el mínimo, que es el 50% de la base reguladora y 35 años para percibir el máximo del 100% resulta que los diputados y senadores sólo necesitan siete en el cargo para percibir el 80% de la pensión máxima. Y con que trabajen 11 años en el Congreso o en el Senado la pensión que cobran es la máxima (que hoy es de 2.460€ al mes).

Por si no tenemos bastante con esta situación resulta que los ex miembros del Gobierno (ex ministros y ex secretarios de Estado) también pueden disfrutar de otros beneficios. Todo aquel que deja su cargo tiene derecho al 80% de su salario durante dos años. Es más, pueden percibir esa indemnización aunque cobren otro sueldo público.

¿A vosotros os parece normal que estando como estamos y pidiéndonos el Gobierno recortes y austeridad en todos los sectores nos encontremos con esta situación en cuanto a los políticos se refiere? A mi personalmente me parece vergonzoso y para los que no estéis muy al día en este tema os pongo un resumen de como está la situación actual en España en cuanto a las pensiones...

¿Cuántos tipos de pensiones hay hay? En España hay, para todos los que hayan trabajado más de 15 años, tres tipos de pensiones contributivas:

• Las de jubilación (ordinaria, anticipada, parcial, flexible y especial a los 64 años)
• Las de incapacidad permanente (total, absoluta y gran invalidez)
• Las de fallecimiento (viudedad, orfandad y en favor de familiares).

¿Por qué importan los años cotizados? Porque son la clave para saber cuánto se cobra:

• Con 15 años cotizados se cobra el mínimo (50% de la base reguladora)
• Con 35 el máximo (el 100%).

¿Cómo se calcula la base reguladora? Se toma la cifra de lo que se ha cobrado en los últimos 15 años (actualizándola con el IPC), que se supone que son los de mejor salario. Se divide esa cifra (180 meses) entre 210 [15 años x (12 meses + 2 extras)]. El resultado es la base reguladora.

¿Cuál es la edad de jubilación? Por norma general, la jubilación se efectúa a los 65 años.

¿Hay excepciones?

• Se puede adelantar a los 61 (a los 60 para los que empezaron a cotizar antes de 1967), perdiendo en la pensión un 8% por cada año de anticipo.
• La jubilación especial a los 64 años, en la que la empresa contrata a un parado, no acarrea ese perjuicio.
• También se puede seguir trabajando después de los 65 y sumar un 2% a la pensión por cada año extra.

Desde el momento en que se implante la edad de jubilación a los 67 años el Gobierno empezará por ahorrarse ese 2% que cada año a partir de los 65 años debe incrementarle al trabajador en caso de que siga trabajando y si luego el Gobierno continúa aumentando los años cotizados a más de 15 para la pensión mínima... ya no te quiero contar como se van a llenar las arcas del Estado pero siempre a costa de los mismos, la clase media que esta siendo apaleada por todos lados día tras día.

Aquí os dejo la noticia íntegra por si queréis ampliar información:

http://www.20minutos.es/noticia/619838/0/debate/plan/jubilaciones/

Fuente: 20minutos.es

La edad de jubilación se ampliará a 67 años

Sin duda la noticia de mayor actualidad es el alargamiento de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.

Según el Gobierno la propuesta aprobada de reforma del sistema público de pensiones que fija la edad de jubilación en los 67 años no afectará a los actuales pensionistas y se implantará de forma gradual.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, aseguró que el objetivo del Gobierno es "garantizar la sostenibilidad de las pensiones en 2030".

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, avanzó que la medida comenzará a aplicarse gradualmente en 2013, de tal forma que en 2025 todos los trabajadores se retiren legalmente a los 67 años. Salgado detalló que así consta en la propuesta de reforma del sistema público de pensiones que remitirá a la comisión parlamentaria no permanente del Pacto de Toledo.

Añadió que dicha propuesta gubernamental incluye ampliar, aunque sin precisar cuánto, la base de cotización a la Seguridad Social sobre la que se calcula la pensión de jubilación, periodo establecido en la actualidad en los 15 años anteriores al retiro. La razón para este cambio es que el cómputo actual perjudica a las personas que dejan de estar empleadas al final de su vida laboral, según explicó Salgado.

Asimismo, el documento establece medidas de control y reducción del acceso a las jubilaciones anticipadas, para que no haya tantas, así como medidas para avanzar en la homogeneización de las pensiones, integrando en el régimen general los relativos al sector agrario, empleados del hogar y trabajadores del mar, y la mejora de las pensiones de orfandad.

Personalmente opino que esta medida inevitablemente dará como resultado la bajada de las pensiones ya que, en principio, a ser los últimos años de vida activa cuando las personas tienen una base de cotización mayor y conforme retrocedemos en el tiempo va siendo menor, al ampliar los años para calcular la media hará que esta base se reduzca y por tanto las pensiones se vean cuantitativamente disminuidas a medida que se incrementen los años sobre los cuales se va a realizar el cómputo.

Aquí os dejo en enlace con la noticia íntegra para que podáis ampliar la información.

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20100129/53880685429/aprobada-la-propuesta-para-ampliar-la-jubilacion-hasta-los-67-anos-vega-salgado-maria-teresa-fernand.html

Fuente: LaVanguardia.es

Este año gano menos en mi nómina, ¿Cómo es posible si me han incrementado el sueldo?

El gobierno ya no puede ocultar el fuerte problema económico que nos viene afectando desde hace tiempo, las arcas públicas se han vaciado y hay que sacar dinero de donde sea y lo más rápidamente posible. Como no exise un compromiso en firme de recortar el Gasto Público pues la manera más sencilla y rápida para conseguir dinero es una subida de los impuestos, y ¿Cuál es el impuesto que sobre el que posee más control y cuya varición al alza nos va a suponer un incremento de estas arcas públicas? El IRPF, como no.

El Gobierno ádemás también decidió eliminar la deducción de los 400 euros y subir el IVA con el objetivo de reducir el déficit fiscal, que acabará este año en el 10% del PIB.

El IRPF que grava exclusivamente a las rentas de trabajo, va a suponer para el Gobierno ingresos rápidos, ¿Y de qué tipo de rentas puede recaudar más? De las medias, que son casi cinco millones de declarantes, con ingresos de entre 21.000 y 60.000 euros, y que aportan cerca del 50% de la recaudación total de Hacienda.

Las rentas bajas declaradas, donde se concentra el mayor interés electoral, o no tributan o pagan muy poco al fisco. Cualquier empresario puede diseñarse su sueldo para pagar menos. Prueba de ello es que los autónomos declaran de media un 25% menos de ingresos que cualquier trabajador.

Por su parte, las altas no existen en el IRPF. Ni unas ni otras sufrirán, por tanto, los efectos de la reforma fiscal.

Esta medida afectará a los trabajadores y pensionistas que ganen más de 8.000 euros anuales. Realmente si lo pensamos un poquito afecta de lleno a todas aquellas familias que ya de por sí tienen serios problemas para conseguir llegar a fin de mes.

Segun los expertos, nuestra nómina bajará una media de 33 euros al mes, esto que antes podía parecer una cantidad pequeña, hoy por hoy , puede suponer un importe de dinero muy importante teniendo en cuenta la economía de nuestras familias españolas.

Todos los expertos señalan que una subida de impuestos en España podría retrasar la salida de la crisis económica. Significa detraer liquidez del bolsillo de los ciudadanos, que postergarán cualquier decisión de consumo. Además, reduciría sus posibilidades de ahorro, precisamente cuando más lo necesita la economía, frente al despilfarro de los últimos años, cuando las entidades tuvieron que acudir a los mercados internacionales en busca de financiación, otro de los desequilibrios de la situación actual.

Os dejo con el enlace de las noticias de El mundo de donde he conseguido esta noticia y que no tiene desperdicio, el titular del articulo de por si, dice mucho:

"Las grandes fortunas y las rentas altas no sufrirán la subida de impuestos que prepara el Gobierno. El impacto de la reforma fiscal recaerá, sobre todo, en los cinco millones de rentas medias"

http://www.elmundo.es/2009/06/28/mercados/16705319.html

 
Fuentes: El Mundo.